Autore

Articoli correlati

4 Comments

  1. 1

    Mau

    Un unico appunto, solo da regolamento: il fallo su rimessa quando la palla non è ancora in gioco è, se non sbaglio, sempre antisportivo; quindi, una volta fischiato il fallo su Hairston a -7″ con rimessa non ancora eseguita, l’antisportivo credo fosse automatico. Per il resto, articolo un po’ pessimistico (in questi casi su certi commenti si legge di “clima da playoff”, “durezza dei contatti che penalizza gli attacchi” e baggianate del genere…), ma condivisibile in pieno!

  2. 2

    Datruth

    Sicuramente è così mau e so che il regolamento dice quello, ma il mio dubbio era sul fallo in sè e sull’opportunità di fischiarlo in quel momento. Detto ciò, dei due antisportivi è quello più spiegabile.
    Per il resto credo sinceramente che lo spettacolo offerto ieri sera sia stato qualcosa di difficilmente riproponibile (forse eccezion fatta per qualche momento del quarto periodo)

  3. 3

    HUGME

    Comunque io resto fedele a me stesso: una partita non la decidono mai gli arbitri. Siena ha giocato di peste, ha tirato peggio di Milano da 2, da 3, dalla lunetta, ha perso il duello ai rimbalzi, la valutazione finale delle due squadre è stata 75-55 per Milano. Siena, tra campo e lunetta, ha sbagliato qualcosa come 51 tiri!!!!! E glisso sul possesso demenziale di Sanikidze che si è lanciato non si sa bene dove a 15 secondi dalla fine. E’ vero: partita brutta, arbitrata male, ma alla fine ha meritatamente vinto chi ha fatto meno schifo.

Comments are closed.

2017 Powered By Digilive.it, Theme By Stefano Caliendo